Po??tky realismu v ?esk? poezii a pr?ze

- realismus se rozv?j? v 19. stol. spolu s romantismem, p?evl?d? v literatu?e 2. pol. 19. stol.
- z lat. realis = v?cn?, skute?n?; realita = skute?nost
- s rozvojem realismu souvis? i rozvoj exaktn?ch a technick?ch v?d, filozofie (zvl. pozitivismu: skute?n? je to, co lze dok?zat smysly, tedy pozitivn?; Auguste Comte; matematick? v?po?ty apod.); snaha uplatnit tyt?? v?deck? postupy i v literatu?e, literatura je ch?p?na jako v?deck? anal?za spole?nosti
- lidstvo v??? v rozum, smyslov? pozn?n?

- znaky realismu:
▫ objektivn? p??stup ke skute?nosti (autor nen? ??asten, stoj? jakoby nad p??b?hem, sv?j n?zor uplat?uje v?b?rem fakt?, t?matu, postav Þ d?la ps?na er-formou; ?asto vyprav??)
▫ pravdiv? obraz skute?nosti (bez idealizace); p?esn? a v?estrann? studium ?ivota spole?nosti a nitra ?lov?ka; snaha zobrazit sv?t pravdiv? a v cel? ???i
▫ autor vid? hrdinu realisticky jako sou??st spole?nosti
▫ postavy ze v?ech spole?ensk?ch vrstev, z?jem i o ni??? vrstvy (postava d?ln?ka), zobrazen? soci?ln? problematiky
▫ typizace hrdiny, prost?ed? i b??n? situace (na jednotliv?m je zobrazeno obecn?); liter?rn? hrdina se prom??uje, vyv?j?; n?kdy je jeden ?st?edn? hrdina nahrazen kolektivem
▫ d?j se odehr?v? v?t?inou v sou?asnosti, na sou?asnost reaguj? i historick? d?la (hledaj? shody historie se sou?asnost?)
▫ kritika nedostatk? ve spole?nosti (odtud n?zev kritick? realismus) i kritika jedince; autor se ?asto sna?? naj?t v?chodisko
▫ ??nry: rozs?hl? rom?nov? cykly, rom?ny (rom?n je anal?zou skute?nosti; oslabuje se sev?en? d?j), pov?dky, novely
▫ nem?s? se lyrika s epikou; p?eva?uje lyrika spole?ensk?, politick?
▫ detailn? popisy, rozs?hl? popisn? pas??e, d?la ps?na er-formou, postava vyprav??e

- po?adavek realismu vyslovil Karel Havl??ek Borovsk? v liter?rn? kritice Tylovy pov?dky Posledn? ?ech
- v ?esk? literatu?e po??tky realismu p?edstavuje Karel Havl??ek Borovsk? sv?mi satirami a Bo?ena N?mcov? sv?mi obrazy

OBRAZY = absence p??b?hu, ned?jovost, z?kladem je popis zp?sob? ?ivota, zvyk? a oby?ej? lidov?ch vrstev

SATIRA = autor se vysm?v?, kritizuje nedostatky, u??v? ironie, nads?zku (hyperbolu)

IRONIE = zalo?ena na antonymech (vy??? stupe? ironie = sarkasmus)

? Karel Havl??ek Borovsk? (31. 10. 1821 ? 29. 7. 1856)
- klasik ?esk? politick? satiry
- narodil se v Borov? u P?ibyslavi, studium na gymn?ziu v N?meck?m Brod?, vstoupil do kn??sk?ho semin??e v Praze (vylou?en), odch?z? do Ruska, kde p?sob? jako vychovatel v ?lechtick? rodin? Þ Obrazy z Rus (kritika carsk? samovl?dy); liber?l (jako Palack?); po revoluci 1848 ? proti reakci v?de?sk? vl?dy Þ pron?sledov?n a souzen, 1851 policejn? odvezen do vyhnanstv? do Tyrol (Brixen), kde vznikly jeho satiry; kr?tce po n?vratu dom? (1856) um?r? (v Praze)

- novin??:
- redaktor Pra?sk?ch novin a jejich liter?rn? p??lohy ?esk? v?ela
- zalo?il vlastn? noviny - N?rodn? noviny se satirickou p??lohou ?otek
- po zastaven? N?rodn?ch novin vyd?val v Kutn? Ho?e ?asopis Slovan (t?den?k)
- vyd?val programov? ?l?nky v souboru Duch N?rodn?ch novin

- politik:
- odm?tal absolutismus, hl?sal austroslavismus (= politick? hnut?, jeho? stoupenci cht?li zachovat Rakousko, jako soust?t? rovnopr?vn?ch n?rod?)

- liter?rn? kritik:
- Kapitola o kritice
- kritizuje ?eskou kritiku
▫ stav kritiky je neut??en?
▫ spisovatel = vlastenec, kritika d?la = kritika autora = kritika vlasti
▫ napsat kritiku je t?? ne? napsat d?lo samotn?
▫ kritika mus? b?t od?vodn?na, ale nen? nutn? podpis autora
▫ kritika = hodnocen? Þ m??e b?t kladn? i z?porn?
▫ kritikem m??e b?t jen ten, kdo rozum? um?n?
▫ kritik nemus? b?t spisovatelem, nemus? um?t napsat to, co kritizoval

- Havl??ek po?adoval, aby d?lo m?lo um?leckou hodnotu a aby bylo nov? po form?ln? str?nce
- cht?l, aby kritika byla samostatn?m odv?tv?m
- na Havl??kovu kritiku nav?zala ?esk? kritika 90. let (F. X. ?alda), ve 20. stolet? nav?zal Van?ura ? my?lenky realizuje v praxi

- satirik:
- z?m?rn? vyhled?v? negativn? jevy, odsuzuje je, kritizuje je
- Havl??ek = 1. novo?esk? satirik

? Epigramy
= kr?tk?, satiricky ?to?n? b?sn?, v?t?inou maj? 2 ??sti: v prvn? je nazna?en probl?m a ve druh? pointa (my?lenka); kritika z?porn?ch lidsk?ch vlastnost? nebo nedostatk? ve spole?nosti
(v antice ? n?pisy na hrobech, darech; oslavn?; n?pisy obsahu v?cn?ho)
- Havl??k?v kritick? pom?r k ?ivotu a sv?tu, sv? Epigramy v?noval ironicky C?rkvi, Kr?li, Vlasti, M?z?m, Sv?tu (5 odd?l?)
- kritizuje absolutistick?ho panovn?ka, c?rkev (zvl??t? jezuity), rakousk? zp?te?nictv?, panskou zv?li (Demokratsk?), bezz?sadovost lid?, vysm?v? se i ?kolsk?m vyu?ovac?m proces?m, kritizuje n?zkou um?leckou ?rove? literatury
? Selsk? ? kritika c?rkve, ?e ?ije z pr?ce chud?ch lid?
? Rusk? konstituc? ? car chce hodn? poddan?ch, ale hloup?ch, bez rozumu
? Etymologick? (etymologick? slovn?k ? p?vod slov) ? kritizuje rakousk? zp?te?nictv?
? Z historie literatury ?esk? ? kritizuje ni?en? knih, jezuity
? Poeta laureatus ? kritika t?ch, co byli oslavov?ni a psali ver?e s n?zkou ?rovn? literatury
? Zle, mati?ko, zle! ? kritizuje b?dn? ?ivot ?esk?ch liter?t?, hrozba ?ibenice i v?zen?
? Versus memorales ? chyt??, kte?? kritizuj?, to maj? t?? ne? ti, kter?m je to jedno
- Havl??ek v Epigramech vyjad?uje demokratick? n?zory prost?ch lid? Þ lidovost, jednoduch? forma (n?pis, ukol?bavka, modlitba, pop?vek), prvky lidov?ho, hovorov?ho jazyka (plesnivina, pa?esy), ver?ov? i v?tn? paralelismus, rytmick? pravidelnost

- vedle epigram? p??e Havl??ek i politick? parodie n?rodn?ch p?sn?, nap?. p?se? Ach, nen? tu, nen? (kritika ?stavy)

PARODIE = zesm??n?n? ji? vznikl?ho d?la, zachov?v? formu, m?n? obsah, zesm???uje zveli?uje

- Havl??ek jako satirik p??e tak? 3 b?snick? satirick? skladby del??ho rozsahu:

? Tyrolsk? elegie
- satirick? skladba s epick?m j?drem
- 9 ??st?, d?lo vznik? v Brixenu
- podn?t a inspirace: vlastn? z??itek
- t?ma: zat?en?, cesta do Brixenu, ?ivot ve vyhnanstv?; obraz trag?die osobn? i n?rodn?
▫ 1. ??st ? 3 sloky, autor si chce pov?dat s m?s?cem
▫ 2. ??st ? 10 slok, ve 2h r?no ho p?i?li zatknout, u??v? ironie (?pan Bach je l?b??)
▫ 3. ??st ? 6 slok, d?le rozv?j? t?ma zat?en?, u??v? ironie (?p??telsk? ?in Bach?v?)
▫ 4. ??st ? 7 slok, p?i?el ho zatknout pan Dedera, zat?en? bylo v noci, aby jim Brod?t? nebr?nili v odjezdu
▫ 5. ??st ? 6 slok, lou?en? s rodinou, jedin? m? elegick? r?z
▫ 6. ??st ? 5 slok, cesta, vid? borovsk? kostel??ek, vzpom?n? na sv? d?tstv? a studia, elegick? r?z se vytr?c?
▫ 7. ??st ? 9 slok, d?l popisuje cestu, kritizuje vl?du (?V?ude kolomaz a v?ude p?ep?ahovali: Kdybyste rad? ve V?dni p?ep??hli a namazali!?), ironizuje policii (?starostliv? m?ti?)
▫ 8. ??st ? 18 slok, kritizuje c?rkev, policii, arm?du; v Alp?ch se spla?ili kon?, Havl??ek aktualizuje p??b?h z bible: ten, kdo je h???n?k, a? vysko?? z vozu; policajti vysko?ili a Havl??ek dojel s?m; policajti pak cel? pol?m?n? nemohli klidn? sp?t, ale Havl??ek spal dob?e
▫ 9. ??st ? 3 sloky, p??jezd do Brixenu, Dedera dostal potvrzen? o p?ivezen? Havl??ka (1852), Dedera se vrac? do ?ech, Havl??ek v Brixenu z?st?v? a p??e zde Tyrolsk? elegie
- z?m?r: boj proti reakci st?tu, kritika policejn?ho syst?mu, pokrytectv?; opovr?en? rakouskou vl?dou
- ??nrov?: netradi?n? elegie ? satira (elegick? t?n + ironie, v?sm?ch = druh parodie = travestie); situa?n? a jazykov? komika
- jazyk: hovorov?, lidov?, vulgarismy, nespisovn? tvary, germanismy, v?razy latinsk?ho p?vodu, slovn? h???ky, ?eck? mytologie
- vliv lidov? poezie, lidov?ch p?sn?
FABULE = p?irozen? ?ada ud?lost? (zat?en?, cesta, ud?losti ne cest?, ?)

? Kr?l L?vra (naps?n 1854, oti?t?n 1870)
- satira na rakousk? absolutismus, omezenost, tupost
- t?ma: parafr?ze rozmarn? ver?ovan? poh?dky irsk?ho p?vodu o kr?li s osl?ma u?ima
Kr?l s osl?ma u?ima se b?l, ?e kdyby se o jeho vad? dozv?d?li poddan?, ?e by mu u? ned?v??ovali, proto d?val v?dy sv? holi?e popravit, aby se tajemstv? neprozradilo. Kdy? m?l kr?le st??hat holi? Kukul?n, jeho matka kr?le uprosila, aby Kukul?na u?et?il. Kr?l nakonec souhlasil. Tajemstv? v?ak Kukul?na t??ilo, a tak ho po?eptal do star? vrby. Kdy? ?la ale kapela hr?t na hrad, basista ztratil kol??ek a nov? si ud?lal ze star? vrby. Na hrad? basa tajemstv? vyzradila. Cel? p??b?h kon?? dob?e ? lid m? sv?ho kr?le st?le r?d.
= parodie na dobr? kr?le
- z?m?r: nar??ky na dobovou situaci, omezenost, tupost a zloba panovn?ka, v podtextu je ?d?l pron?sledovan?ho novin??e (kdo odhaluje kritikou nedostatky, je pron?sledov?n)
- lidov? humor, prost? jazyk, vulgarismy, dobr? konec (poh?dka)

? K?est sv. Vladim?ra (torzo)
- n?m?t p?evzal z Nestorova Letopisu rusk?ho z 12. stol. (Nestor = rusk? mnich) ? vypr?v?n? o p?ijet? k?es?anstv? v Rusku
- vych?z? z legendy o tom, jak se kn??e Vladim?r nechal pok?t?t a sochu nejvy???ho pohansk?ho boha Peruna nechal shodit do Dn?pru
- t?ma a z?m?r: kritika absolutismu jako zp?sobu vl?dy, katolick? c?rkve (Jezovitsk? mar?), pokrytectv?, zi?tnosti, poukazuje na to, ?e c?rkev prost?ednictv?m boha udr?uje po??dek lid? (Havl??ek ? ateista)
- forma vyj?d?en?: groteskn? d?je se odehr?vaj? zd?nliv? v d?vn?ch dob?ch vznikaj?c?ho rusk?ho st?tu za kn??ete Vladim?ra (pro oklam?n? cenzury), ale aktualizace ? kritika rakousk? vl?dy, v?sm?ch, ironie
- postavy: car Vladim?r (zpupn?, omezen? n?siln?k) ? pohansk? b?h Perun (uboh? sluha absolutistick?ho vl?dce)
- jazyk: lidovost, prost? p?s?ov? 4ver?ov? sloka, jednoduch? ver?, rytmus

- p?ekladatel:
- nap?. Gogolov?ch Mrtv?ch du??

? Bo?ena N?mcov? (1820 ? 1862)
- prozai?ka, zakladatelka ?esk? venkovsk? pr?zy
- sb?ratelka ?esk?ch i slovensk?ch poh?dek:
- N?rodn? b?chorky a pov?sti (nap?. Chytr? hor?kyn?)
- Slovensk? poh?dky a pov?sti

- psala pov?dky a obrazy:
- Obrazy z okol? doma?lick?ho (?ivot chodsk?ho lidu, kultura, zvyky, kroje ap.; tento ??nr postr?d? d?j)

- narodila se ve V?dni, k jej?mu ?ivotu a tvorb? se vztahuje Ratibo?icko (N?chodsko), kde pro?ila sv? d?tstv?, v 17ti letech se provdala za ??edn?ka finan?n? str??e Josefa N?mce ? pro vlastenectv? ?asto p?ekl?d?n (spory s nad??zen?mi), N?mcov? cestovala s n?m Þ pozn?n? r?zn?ch m?st (Praha, Chodsko, ?erven? Kostelec, Litomy?l, Poln?, Slovensko)
- vychov?vala ji babi?ka Magdalena Novotn?

- t?mata v d?lech:
▫ t?ma ?eny (Babi?ka, Div? B?ra)
▫ t?ma dobr?ho ?lov?ka
▫ t?ma Slovenska

- pov?dky:
- nap?. Chud? lid? (?erven? Kostelec), Pan u?itel (?esk? Skalice), Dobr? ?lov?k, Chy?e pod horami (Slovensko)?

? Div? B?ra
- nese sp??e znaky romantismu, pat?? ke krat??m pov?dk?m
- romantick? je postava B?ry - nov? typ d?vky (nez?vislost na mu?i, nepod??zenost), dcera past??e Jakuba, polosirotek, pr? podstr?en? polednic? (Þ div?), odli?ovala se vzhledem (op?len?, prost? oble?en?, velk? o?i?) i vlastnostmi (sm?l?, odv??n?, state?n?, zd?nliv? drsn?, v j?dru u?lechtil?, ?ikovn? ? um? plavat?)
- vesni?an? se k B??e chovaj? jako k vyd?d?nci Þ tento vztah je vyl??en realisticky
- N?mcov? u??v? kontrast v postav? B?ry (zevn?j?ek ? dobr? srdce)
- B?ra p?er?st? konven?n? p?edstavy o pasivn? ?loze ?eny ve spole?nosti, v z?jmu p??telkyn? se stav? proti cel? obci (B?ra pomohla Eli?ce z fary zbavit se n?padn?ka, p?evl?kla se za stra?idlo a pak za to nese i trest)

? Babi?ka (1855)
- del?? pov?dka zpracovan? metodou obraz? ze ?ivota
- inspira?n? zdroj: vlastn? d?tstv? (vznik po smrti syna Hynka; hmotn? nedostatek Þ vzpom?nky na d?tstv? ? dopln?ny a roz???eny o pozn?n? lidov?ho ?ivota)
- c?l: uk?zat harmonick? ?ivot prost?ch lid?, vzor dokonalosti ?lov?ka; venkovsk? prost?ed? idealizuje
- m?sto d?je: Ratibo?ice u ?esk? Skalice, Star? b?lidlo
- doba d?je: prvn? t?etina 19. stol.
- kompozice:
- 2 d?jov? p?sma:
▫ p??jezd babi?ky na Star? b?lidlo, popis jej?ho v?edn?ho dne, host?
▫ od 8. kapitoly ? r?mec: Star? b?lidlo v prom?n?ch ro?n?ho obdob?, zvyky, oby?eje
- prolog ? vzpom?nka na babi?ku, p??m? osloven?
- epilog ? posledn? l?ta babi??ina, poh?eb
- autorka u??v? retrospekci ? vzpom?nky na ud?losti p?ed p??jezdem na Star? b?lidlo, vzpom?nky na smrt man?ela
- do pr?zy jsou vlo?eny i ?ivotn? p??b?hy n?kter?ch postav (Viktorka)
- p??b?h hlavn? postavy nen? ucelen?, o babi??in? ?ivot? se dov?d?me na r?zn?ch m?stech
- autorka zvolila idylick? p??stup, vyb?r? ze skute?nosti to, co je nekonfliktn?, konflikty ?e?? sm?rn?; idyli?nost naru?uje p??b?h Viktorky nebo smrt schovanky pan? kn??ny (p?i porodu); idyli?nost naru?uj? i vzpom?nky na smrt man?ela, na v?lku
- postavy:
▫ z venkovsk?ho prost?ed?:
- babi?ka Magdalena Novotn?: ?st?edn? postava; dobr? ?lov?k, v???c?, moudr?, rozumn?, pracovit?, ob?tav?, u?lechtil?, hospod?rn?, m? radost, kdy? druh? je ??astn?, pom?h? nezi?tn? lidem, rad? jim, vztah k ?ivotu, p??rod?, vlasti; ?ivotn? zku?enost
- Barun?ini rodi?e = Pro?kovi (Panklovi): zpan?t?l? matka (Tereza, dcera babi?ky) ? sd?ln?, srde?n? otec
- d?ti: Barunka (autorka), Jan a Vil?m, Ad?lka
- lidov? typy: mlyn??, Kristla a Jakub, rodina Kudrnova; p??b?h Viktor?in
▫ pansk? sv?t:
- pan? kn??na, komtesa Hortensie
- dobro konan? kn??nou = dobro babi??ino; autor?ina idealizace skute?nosti
- v Babi?ce je bohat? zastoupen popis zvyk?, oby?ej?, ?LS ? pranostiky, po?ekadla

? V z?mku a v podz?m?? (1856)
- d?ji?t?: Nymbursko, pol. 19. stol. (= sou?asnost autorky)
- p??jezd Sko?dopolov?ch z Prahy na z?mek ? nov? ?lechta
- dvoj? sv?t:
▫ z?mek: Sko?dopolovi (pan? Sko?dopolov? ? zpan?t?l?, je?itn?, rozma?il?, namy?len?, star? se pouze o sebe a o sv?ho ps?ka, po uzdraven? z nemoci se m?n?, je ochotna v?em pom?hat, odpou?t? i nev?ru sv?mu man?elovi), mamsel S?ra, komorn?k Jacques, pes Joli
▫ podz?m??: vdova Kar?skov? s d?tmi (Vojt?ch, Joz?fek), krej?? S?kora, podruzi (Dorota)
- postava dobr?ho ?lov?ka ? l?ka? (zn? ob? prost?ed?)
- z?kladn? stavebn? princip = kontrast (u? v titulu):
sobectv?, bezcitnost na z?mku ? ob?tavost, vz?jemn? pomoc v podz?m??, pansk? pes ? utrpen? d?t?, p?epych ? chudoba, z?pas s cholerou
- realistick? pohled na skute?nost (popisn?, detailn? realismus), ale v z?v?ru idealizace (romantick? p?edstava sv?ta usm??en?ho = vliv utopick?ho socialismu)
- znaky realismu: sou?asnost, soci?ln? t?matika (b?da, ni??? vrstvy), typizace postav (Dora je typick? p?edstavitelka ni??? vrstvy), b??n? prost?ed?, er-forma, hovorov? jazyk
- znaky romantismu: kontrast, idealizace

? Pohorsk? vesnice
- Chodsko;
- ide?ln? shoda vrchnosti s poddan?mi
- nejvy??? m?ra idealizace